宮城県知事選挙でいったい何が起こったのか? 国政を占う試金石
本日も介助の仕事があり、夕方に家へ帰ってきて宮城県の知事選挙の結果をSNSで知りましたが、自分なりに今回の選挙について幾つか検証してみたいと思います。 現職で、今回六期目の選挙に挑んだ村井さんが34万票を得票し、それを阻止するために立ち上がった和田政宗氏は、32万4千票で、たった1万6千票の僅差で惜しくも次点に終わりました。 この結果を見て思い浮かんだことを3点挙げたいと思います。 まず第一に挙げたいのは投票率で、前回の56.3%から今回は46.5%へとガクンと10ポイントも落ちているのですね。 これは何故かと言いますと、村井さんは今回六期目の選挙で全く新鮮味がなかったということと、和田さんが掲げたイスラム教徒の土葬墓地問題や宮城県の水道事業の外資(ベオリア)への一部委託問題が、県民には今一問題提起として刺さらなかったのですね。 要は惰性と諦めの意識で関心が湧かなかったと言うことなのでしょう。 和田氏は、大票田である仙台市では村井氏を圧倒していましたが、如何せんそれ以外の地方の人達には上記の政策や移民問題などの争点があまりピンとこなかったのだと思われます。 村井氏は今回、自公維新の推薦や県議会の地盤をガッチリ押さえていましたし、利権で結ばれた地方の企業や公共団体の組織票をしっかり握っていましたから(田舎へ行く程その傾向は顕著)、基礎票があった分投票率が下がったことに内心ほくそ笑んでいたことでしょう。 前回同様と言わずとも、あと5%の浮動票の人達が投票所へ行っていれば、自分は今回の選挙は確実にひっくり返せたと思います、誠に以て極めて惜しい結果でした。 第二の敗因は、これは自分も予想していたことですが、高市さんの人気が思った以上に凄かったという事です。 村井さんは松下政経塾で高市さんの後輩に当たり、今回の選挙では高市さんの全面的なバックアップを受けましたが、これが結構効いたのですね。 本来であれば和田さんに流れた浮動票が、高市さんが村井さんを明確に支持したことにより、思った以上に票が逆流したのです。 もしも総理が高市さんではなかったとしたら、この逆流現象はあまり起こらず、この票差であれば恐らく和田さんが勝っていたと思います。 そして3番目には、今回の選挙では和田さんは参政党の全面的なバックアップを受けたのですけれども、自分にはこれがやや中途半端に感じられたのです。 和田...